Un resumen informativo de lo que está ocurriendo en el Control gallego.

ESTADO DE LA CUESTIÓN EN SANTIAGO:

VIERNES MAÑANA:
10:00: Se celebra un CE en el que queda claro que no podemos pasarnos de las horas que marca la ley bajo ningún concepto. Se debate sobre el cómputo final de horas que nos corresponden.
12:00: Asamblea de los compañeros de Santiago a la que asistimos también el CE, (VARIOS) y yo (YYY). Se les expone la situación a los gallegos y ellos preguntan todas las dudas que tienen al respecto. Nos cuentan que se pasan casi todos antes de final de año y se debate cómo se va a gestionar toda la situación. XXX nos resuelve todas las dudas legales que nos surgen. El Delegado nos muestra un cómputo de horas que les dio la empresa a mediados de año en la que queda claro que los módulos están incluidos. Por tanto, se solicita a los gallegos que rehagan sus cuentas incluyendo las horas modulares que hubieran realizado.
Por su parte, AAA y DDD hablan con los medios y les notifican que va a haber problemas en varios lugares de España porque muchos compañeros cumplirán las horas antes de fin de año y, parafraseando al Ministro, “la ley está para cumplirse”. Esta noticia es recogida por todos los medios.
El PP de Galicia ha solicitado a Aena que resuelva el problema y que garantice que se asegurará la continuidad del servicio en el “último mes del Xacobeo”.
VIERNES TARDE:
Algunos miembros del CE junto con la delegación de Santiago y algunos compañeros realizan los cálculos y se estudia cuántas personas van a poder trabajar en los próximos días. Se detecta que un compañero acaba de pasarse y que no puede trabajar esa misma noche. Este compañero hace tiempo que avisó a Aena de que se pasaba de horas y de que ya no podría trabajar esa noche.
Se decide que CCC, DDD y yo nos quedemos en Santiago para apoyar y asesorar a los compañeros que se vayan pasando de horas.
VIERNES NOCHE:
Un compañero no acude a trabajar pero no produce ninguna incidencia operativa.
SÁBADO MAÑANA:
Se convoca otra asamblea para exponer a todos los cálculos que se han hecho y las personas que estarán de servicio los próximos días. Para esa misma tarde hay otra persona que ya no puede trabajar.
SÁBADO TARDE:
Otro compañero que no asiste al trabajo por exceso de horas. La situación: entran dos personas de servicio cuando debería haber cuatro. Esto ha supuesto el cierre parcial de la torre de Santiago (el TMA ha estado abierto en todo momento) durante tres horas y media a lo largo del turno.
Impacto operativo: Poco. Un Airberlin que venía de Palma iba a tener una demora de más de una hora dando vueltas, por lo que han modificado los horarios de descanso para alargar uno de los periodos en los que la torre estaba operativa y pudiera aterrizar. Esto ha alargado más tarde el siguiente periodo de descanso. Al final del turno, la torre ha estado cerrada desde las 20,20 hasta las 22,00. Parece ser que un avión de Spanair que llegaba a las 21:50 ha tenido que esperar unos diez minutos hasta que se ha restablecido el servicio de torre.
Hace algo más de un año, Torrecilla escribió una circular en la que prevé que se puedan juntar las tres posiciones (área, app y twr) en una misma frecuencia. Esto va en contra del RCA y del anexo XI de OACI, con lo cual no puede pasar bajo ningún concepto.
Pues bien, al inicio del turno, el Jefe de División les ha notificado (recordado) a los controladores que han entrado de servicio la existencia de esta circular. Pero creo que ni siquiera han intentado implantarla.
La circular ya está en manos de los abogados que la están estudiando.
Aena ha sacado una nota de prensa llena de mentiras. Respecto al tema de la instrucción, aclarar que, hay tres personas mayores de 57 años. Al volver, después del cambio de la ley, uno de ellos se quedó en un puesto de oficina, otro fue nombrado Jefe de Instrucción FORZOSO y el tercero no tiene aún el CIMA en vigor (ayer mismo salió la enésima circular que dice que tienen que haber pasado el CIMA en los últimos 6 meses) pero ha entrado en instrucción.  Para ello, y con intención de agilizar la instrucción dando por hecho que será corta, han desprogramado algún servicio a los otros compañeros que están en instrucción. Y Aena dice que la estamos retrasando nosotros.
Respecto a la persona que no ha ido a trabajar, Aena dice que es por un motivo “injustificado” y amenaza, una vez más (en un aviso para navegantes) que tomará las medidas disciplinarias necesarias.
Nosotros sacamos la nota de prensa que todos habéis recibido en la que el primer argumento es que Aena no ha querido publicar un NOTAM para que las compañías pudieran ajustar sus programaciones.
SÁBADO NOCHE:
Entran de servicio dos personas en lugar de 4. El Jefe de División hace el reparto de los descansos y horas de trabajo. El turno de Santiago es de 22:00 a 08:00. Durante el periodo de 22:00 a 00:00 el descanso es del 25% mientras que en el resto es del 33%.
El resultado final ha sido proporcionar a los dos controladores un descanso del 33% durante toda la noche (por lo cual, descansaban más) pero tenían que trabajar más durante la primera hora de la noche (de 22:00 a 23:30) que es el momento en el que hay más tráfico previsto.
DOMINGO MAÑANA:
Hay programados 4 controladores, de los cuales, 3 ya se han pasado de horas. Con lo cual sólo hay una persona disponible. Aena ha nombrado una imaginaria Express y ha cambiado el turno a una persona que iba de tarde a mañana. Por lo cual, si se activa la imaginaria, habrá tres personas de servicio que no producirá ningún impacto operativo.
Así que, de momento, hay 5 personas que ya no podrán trabajar más en lo que queda de año de una plantilla de 29.

Al pasar por el Pilaaarrrrr (podeis escuchar el pasodoble Sierra de Luna), porque el río es prudente y sabio por viejo. Sin embargo el alcalde de Zargoza, ni es tan viejo como el río, ni creo que sea tan sabio diciendo estas cosas que dice sobre el dragado…

Os he puesto la imagen de Google Earth, en la que se ve el cauce del río en el entorno de la ciudad, desde el Galacho de Juslibol en la parte superior izquierda, hasta la fachada de la Basílica del Pilar en la parte inferior derecha. El meandro que aprece en el centro es donde se ubicó la Expo 2008 y toda la zona urbana próxima a él es el barrio del ACTUR.

Por poco que se sepa de ríos (incluso sin saber nada), basta con verlo desde un satélite para “intuir” que toda esa zona está edificada en la zona natural de inundación. Así que cuando sea que el río se cabree, buscará dónde aliviarse del agua que su cauce no pueda absorber.

De nada servirá haber dragado el río para retirar las presuntas gravas vertidas durante las obras de la Expo, ni que el alcalde se empeñe en hacer navegable un río que como mucho en verano tiene un par de palmos de agua, gracias a un azud inútil.

Zaragoza es una ciudad con un río, de régimen típicamente Mediterráneo, imprevisible, y con unos picos de caudal extremos, así que arañarle unos metros cúbicos de grava y lodos es como rascarle la espalda a un elefante con un alfiler, o menos aún.

Hay muy mala gente por ahí, que suelta bulos, que difama y que implica al alcalde en determinadas leyendas urbanas que nadie ha denunciado. No seré yo quien dé alas a estas calumnias. Pero casi nadie se explica tanto empeño en dragar un río año tras año, para meter unas barcas en un cauce reseco para mayor grandeza y gloria de un Ayuntamiento, pasándose las opiniones de los expertos por debajo de los arcos del Puente de Piedra.

Tampoco me creo que lo de la BiZi y sus correspondientes carriles, sea producto de un interés personal de lucro por su parte, sin embargo estos propagandistas de la corrupción no dejan de atribuirle también falsedades al respecto. Quizás un poquito de populismo por su parte de cara a poder hablar luego de sostenibilidad, de no contaminación, de energía limpia, etc. Pero creo que cualquiera en su lugar intentaría ganarse el voto de los ciclistas.

Estamos a puntito de ver circular el tranvía por nuestras calles, y tampoco se libra de falsas acusaciones de la necesidad de este “despilfarro” en tiempos de crisis. Que si el Ayuntamiento no paga combustible a los suministradores de la flota de vehículos de la Policía Municipal, que si tal o que si cual. ¡Mira que hay gente con mala baba!.

Pero a lo que íbamos, el Ebro algún día hablará muy alto, y dirá quien se ha equivocado permitiendo construir en sus dominios. Entonces veremos de cerca un mar interior milenario, y el río seguirá llevando agua hacia el Delta por donde mejor le parezca.

Este artículo de Carlos, en Alasdeplomo, habla del expolio al que se somete a Aragón desde los presupuestos generales del Estado. Cada vez menos dinero para Aragón, y ¿nadie dice nada?.

Aquí os lo copio integramente…

Si es verdad que el que no llora no mama, me da la impresión de que en Aragón hemos perdido la capacidad de llorar. Y si no lloramos dejaremos que los que (la) maman tampoco tengan que llorar.

Dicho esto voy a llamar MAMONES a todos nuestros representantes políticos aragoneses, que son los que han sacado un recorte de un 45% en los presupuestos del Estado, tras el del 23% del año anterior. Así que en dos años, y para aquellos que no entienden mucho de porcentajes, partiendo de 100, el año pasado nos dejaron en 77, y a partir de ahora tendremos 43,55 disponible. ¡Estupendo!.

El inane Iglesias ha dejado Aragón en barbecho, por no decir yermo, sus colaboradores en el gobierno se rasgan las vestiduras, y la oposición disfruta del fruto maduro que le están poniendo en bandeja para intentar ganar las próximas autonómicas… así que los unos por los otros han defendido los intereses de NUESTRA tierra pero ¡por l’haba!.

No me gusta comparar los datos con otras autonomías porque, si han conseguido más que nosotros, probablemente es que sus representantes lo han hecho mejor que los nuestros. Dejémonos de agravios comparativos y gritemos o lloremos por lo nuestro sin comparanzas. Que sí, que las presiones independentistas influyen en el estado de ánimo del gobierno central, que las componendas entre partidos de “tú me dejas y yo te doy” son muy efectivas, y que la “RES PUBLICA” (del latín) tiene bastante guasa. Pero de ahí a que nuestros parlamentarios aduzcan que Aragón está dispuesta a arrimar el hombro para salir de la crisis es poco menos que decir que somos imbéciles.

Se acabaron los proyectos de desarrollo en infraestructuras, comunicación transfronteriza, embalses, AVE, y todo eso que queda en suspenso hasta que haya dinero. Y como debe ser que estamos ya muy bien dotados de todo ello, dejamos que ese capital vaya a otras comunidades que lo necesitan más que la nuestra, porque somos nobles y entendemos que estamos ayudando a España a salvar la crisis.

Mientras tanto seguimos instalados en el valle del Ebro, apaciblemente mirando cómo pasa el agua del río a través de los Monegros, bajamos el ganado de las cumbres a pacer en los valles pirenaicos durante el invierno o miramos a los amantes en Teruel darse achuchones en un parque. Porque lo nuestro es vivir en paz y ver pasar de todo ante nuestras narices dejándolo correr…

Pues yo me he cansado ya de ser un mirón más, de dejar que roben a los pobres para dárselo a los ricos, de que me den siempre en la zona de la hemorroide, y que encima me llamen cariño. Ciertamente me cuesta mucho llorar, pero no quiere decir que no lo sienta. Me temo que aquí lloramos poco y nuestra falta de llanto provoca olvido de la madre que nos tiene que dar de tetar.

Lloremos de rabia y sentimiento, lloremos por la injusticia, por la pobreza, por hambre o por sueño, pero lloremos. Y si no aprendemos a llorar habrá que echarse al monte, como José María “El Tempranillo” y hacer nuestro lo que previamente nos han robado. Volvámonos bandoleros y dejemos pequeña la banda de los siete niños de Ecija. Aquí somos alrededor de millón y medio censados en todo Aragón, y eso, con un trabuco, una faca toledana, y un par de huevos, asusta a cualquiera.

Este testimonio me llega por correo. Resulta desalentador saber en qué condiciones trabajan nuestros cuerpos de seguridad, y la indefensión en que viven cuando los delincuentes utilizan los resquicios legales (que conocen perfectamente) para volverse contra los agentes. Luego querremos que las patrullas acudan en nuestro auxilio para, encima de arriesgar sus vidas, tener luego problemas con la ley que intentan defender…

Hace unos días me estremecía al conocer que un policía nacional, de esos que se juega la vida como cualquiera de nosotros, iba a ser condenado por el tribunal supremo a inhabilitación tras una intervención en la que incluso le habían concedido la medalla al merito policial con distintivo blanco.

Pero, por desgracia, esto no es un caso aislado. Juan y Andrea, los protagonistas de esta patética historia, son dos agentes de la autoridad destinados en el mismo sitio, compañeros de patrulla en muchas ocasiones. Ilusionados, hasta entonces, se jugaban la vida todos los días codeándose con delincuentes, maltratadores, ladrones y demás sinvergüenzas, contentos de hacer un bien a la comunidad y creyéndose respaldados por el sistema judicial.

Sin embargo, un dia, Andrea es agredida por un chico de unos 22 años de origen marroquí. Ella sólo le había pedido el DNI en un control de documentación establecido cerca de una zona de marcha. Al darse la vuelta, él se avalanzó sobre ella y le dió una patada en la espalda con tal fuerza que no sólo la tiró al suelo sino que le produjo un grave esguince cervical de grado III.

El agresor, que es detenido de inmediato por atentado contra agente de la autoridad, no sólo NO se mostraba arrepentido, sinó que incluso increpaba a los agentes por permitir a una mujer tal actitud. Él sólo hizo lo que los agentes presentes deberían de haber hecho, lo que manda su religión. O sea, que todavía tendríamos que darle las gracias por joderle el cuello a nuestra compañera. Total éxito de la alianza de civilizaciones de Zapatero y su integración social de los emigrantes. Me recuerda a ese cartel que un anónimo musulmán enarbolaba en una manifestación en Londres en la que decía: “No a la democracia. Queremos justicia islámica”.

Pues bien, el detenido, tras pasar unas 24 horas en el calabozo, donde continuaba insultando a los agentes y deseando haber roto el cuello a nuestra compañera (literal), es conducido al juzgado para ser puesto a disposición judicial. Juan, el otro agente protagonista, sería uno de los agentes que lo custodiara. Durante el camino, y también ya en los juzgados, el detenido continuaba increpando a los agentes y deseando la muerte a nuestra compañera.

Así hasta que comienza el juicio. Allí estaba nuestra compañera, llorando, dolorida, aterrada, con un collarín y sin abogado ni pollas. El detenido lo niega todo, habla de agresión por parte de los agentes que lo custodiaban, de racismo, vejaciones…, incluso menciona que uno de los agentes sacó su arma para amenazarle en el calabozo (creo que las cámaras del calabozo tiran por tierra esta grave acusación).

Acaba el juicio, el detenido es conducido por los agentes hacia el calabozo del juzgado. Los agentes que lo custodiaban, hartos de aguantar sus comentarios, muy mosqueados después de asistir a sus declaraciones en la vista oral, y después de escuchar como el detenido comentaba: “menuda carita que tenía la zorra” en referencia a nuestra compañera, recibe un “Cállese de una puta vez” por parte de Juan que, sin saber cómo, presenció SU SEÑORÍA, quien lo llamó inmediatamente.

RESULTADO:

* Juan recibe la comunicación por parte del juez de que le aplicará régimen disciplinario, proponiéndole para una sanción. Además, el juez informa al detenido del derecho que tiene a denunciar a Juan por lo ocurrido.

* Andrea se tira 22 días de baja.

* Sale la sentencia. El reo es condenado por amenazas (60€), condenado por una falta que el juez cataloga como de “agresión sin lesión”… SIN LESIÓN dice… (0€), y condenado por resistencia grave a agente de la autoridad (120€).

* Juan fue expedientado y le metieron 8 días de haberes por mandar a callar al detenido, y está pendiente del juicio por la denuncia del agresor de Andrea que, con toda probabilidad, juzgará el mismo juez, pudiendo incluso ser inhabilitado.

* Por cierto, Andrea no cobró indemnización alguna por parte de su agresor, por lo que, al haber estado de baja, su sueldo se vio mermado aquel mes (no voy a utilizar el refrán ese de, encima de puta, apaleada).

* Al condenado le caen 180€ de multa que ni pagará, ni será expulsado del país, ni dejará de costarle dinero a España (El juez entiende que las lesiones a nuestra compañera, los insultos y amenazas, la comida del detenido, una patrulla toda la tarde y otra toda la noche para su custodia, así como otra pareja por la mañana para acompañar al detenido al juicio, es decir, el sueldo de un día entero de 6 efectivos que no salen a la calle a servir al ciudadano, más los gastos del juicio y demás milongas, sólo le va a costar 180€ al detenido. ¿Cuánto le habrá costado al Estado la bromita? Hagan cálculos).

SEÑORES, aquí da igual que seas guardia, mosso, policía nacional, local…, o lo que sea… La que se nos viene encima.

Esta historia es real, me da igual que no me crean, la escribo con el corazón, en apoyo a mis dos compañeros, los que trabajamos en esto, sabemos que estas cosas ocurren y que los jueces no nos apoyan.

Andrea sigue jodida, tanto por las lesiones como por la segunda patada que le ha dado la justicia. Ya no quiere salir a la calle, tiene miedo…, miedo a la justicia.

Y por último, no busquen la noticia por internet ni en los periódicos ni la esperen en televisión, pues no la encontrarán… (ya la he buscado yo). Las agresiones a los policías no le interesa a nadie.

Bueno, tal vez si la encuentren. Eso sí, busquen titulares tales como: “abusos policiales”, “racismo policial”, “súbdito marroquí sufre amenazas y vejaciones por parte de agente de la autoridad”. Ahí puede que encuentren algo.

(Imagen tomada de Empresa informativa)

En física la presión es una magnitud que nos da idea de la relación entre la fuerza aplicada y la superficie sobre la que ésta actúa. Así pues, tratándose de una fracción (los quebrados), dicha magnitud aumenta tanto cuando se incrementa la fuerza, como si disminuye la superficie a la que se aplica. P=F/S

Si utilizamos una variable física a otras disciplinas entramos en un círculo vicioso difícil de asimilar, sobre todo cuando las magnitudes que se barajan nada tienen que ver con el Sistema Internacional de Unidades. Así que para hablar de presión fiscal habría que establecer nuevos parámetros de medida.

Sin embargo es bastante fácil definirlos, ya que podríamos asimilar fuerza con IMPUESTOS, y superficie con el número de población a la que se les aplica. Presión fiscal=Impuestos/población.

Claro que el ministro de Fomento ha pasado por alto esta sencilla razón (quebrado o fracción), asegurando que pagamos menos impuestos que en el resto de Europa…

El tema es de tanta importancia social que no deberíamos olvidarnos que la magnitud impuestos es un sumatorio de diferentes e interminables elementos :

? IRPF, IVA, IAE, IRNR, SOCIEDADES, IBI,VEHICULOS MOTOR, TASAS MUNICIPALES, TRANSMISIONES PATRIMONIALES,CARBURANTES, ALCOHOL, TABACO, SUCESIONES Y DONACIONES…

Mientras tanto el denominador es casi constante mientras no aumente la población que paga dichos impuestos. Así que con la pirámide poblacional de España es casi imposible hacer que esa cifra aumente, y menos aún si el dinero negro hace que muchos de los que deberían cotizar por determinados negocios y/o actividades, dejen de formar parte del total de los contribuyentes.

Señor Blanco, ya sabemos que estos pequeños matices sin importancia a usted le importan un huevo. Pero tergiversar unos datos tan concretos como estos no es de recibo para una población ahogada ya por los números.

Las comparaciones son odiosas, pero una forma directa de recaudar más impuestos sin notarse un incremento en esa presión sería precisamente subir los sueldos a todo el mundo. Así que puesto que cada uno paga el IRPF en proporción a su salario, aumentando lo que se devenga en la nómina, sin necesidad de aplicar un porcentaje mayor tendría usted una recaudación mucho mayor que la actual. Si además fuese capaz de generar empleo, tendría usted casi cuatro millones y medio más de cotizantes de los que ahora tiene, y todo sin subir ni una décima los impuestos.

Déjese de manipular con cifras falseadas y totalmente especulativas una realidad social dramática. No nos compare usted con los países ricos de Europa, porque si que es verdad que pagan una elevada cantidad de impuestos, pero las contraprestaciones que obtienen son notorias y notables. Aquí nuestros impuestos se van a parar a manos corruptas, cada obra pública que depende de su ministerio tiene sobre ella la sombra de la sospecha en la forma en que se ha adjudicado y a qué empresas va a parar el contrato. Cuando no se detrae directamente de las arcas públicas para otros menesteres todavía más sospechosos de corrupción y de escándalos a los que ya nos tienen acostumbrados en todas la taifas (perdón quería decir CC.AA).

¡Europa Is Different!, nosotros seguimos igual o peor que antes, así que somos igual de tontos que hemos sido siempre, gracias  también a unos planes de educación nefastos desde tiempos inmemoriales. Pasamos del catón a la enciclopedia Alvarez, y de ahí a la F.E.N., luego a la educación para la ciudadanía y al final llegaremos, si nadie lo remedia, a no tener ni que saber leer. Total para leer mentiras no hace falta molestarse en saber lo que es la P con la A…

Un último apunte: el nivel máximo de presión que puede soportar cualquier elemento físico, depende de su propia naturaleza, siendo por tanto una cualidad esencial a cada elemento. Y el ser humano, el ciudadano español, tiene un límite de presión al que se le puede someter, pasado el cual lo único que puede ocurrir es que “REVIENTE”. Me temo que estamos muy cerquita ya de dicho límite, y eso aplicado a una masa social muy amplia puede provocar una EXPLOSION. Al loro ministro, que la física tiene sus particularidades.

El Comité Internacional de la cuarta Internacional Socialista, ha publicado en su página World Socialist Web Site, una crítica demoledora hacia la gestión del Ministro de Fomento José Blanco, de los Sindicatos de Clase, del Gobierno del PP en Madrid, y del propio líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ante el acoso a los controladores aéreos.

En Alasdeplomo podeis ver traducido el documento al castellano…

Me pasan este correo para su difusión, y lo hago encantado. Tal vez con estas “pequeñas” cosas ganásemos mucho…

Esto se debería hacer ya, por dignidad hacia los ciudadanos y para acabar con esta casta que lo único que les interesa es su bien particular (la mayoría).

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional… que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos? y recortar primero:

- LA PENSION VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS “PADRES DE LA PATRIA”.

- REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá en Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).

- CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS “ADJUNTOS”  VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ. Pachuli, Pantoja, ,Zerolin, Gurtel, Camps, Salmonero Soria, Matas, Munar, etc,etc).

- TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, “no es posible que tengamos más coches oficiales que USA”),

¡Ese beneficio ficticio de la RIC que termina en paraísos fiscales con el visto bueno de este desgobierno!

- Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los “cargos de confianza” (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

-TODOS los diplomáticos, excepto un embajador y un cónsul en cada país.  (“No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido”).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós “transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios”) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones  de Euros en inversión pública.

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto. Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.

Tiene razón el FMI cuando dice que “un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica”, pero desde luego no es el plan de Zapatero.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

¿Quién no ha oido hablar, aunque sea un poquito, de Don Juan Ignacio Lema Devesa?. Por si acaso aún queda algún despistado, diremos que es el actual presidente de AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea).

Obviamente la trayectoria  académica y profesional de este señor no admite discusión de sus capacidades. Sin embargo para ejercer responsabilidades públicas  se debe estar de acuerdo, por lo menos, a los principios legales de incompatibilidades de cargos públicos con cualquier tipo de actividad en la que pueda haber implicaciones que podrían llegar a entenderse como “ilícitas”.

De cualquier modo la mujer del César no sólo debe ser honesta, sino parecerlo. Así que considerando que lo que AENA se está jugando, además de ser un servicio público, es su mermado patrimonio y la recuperación de la rentabilidad antes de ser vendido en trocitos, el presidente no debería quedar bajo sospecha de ninguna actuación irregular.

INFORME LEMA DEVESA Imaginemos que todo tiene una explicación razonable. Y si no, la LEY dirá algo en el momento oportuno.

(Padín y Portables tomados del Diario de Pontevedra)

Hace un par de días salió de la cárcel de A Lama, en Pontevedra, el famoso jefe del clan de los Charlines, Manuel Charlín, previo pago de la fianza correspondiente. Son cosas de la justicia y de la aplicación de las leyes que amparan a todos, incluídos los reclusos que cumplen sus penas hasta redimir sus culpas.

Sin embargo a la persona que permitió al Juez Garzón obtener una información muy valiosa para desarticular parte de las bandas de narcotráfico que operaban en Galicia, también le acaban de “soltar” de su refugio. Me refiero a Ricardo Portabales, cuya familia tuvo que abandonar su tierra tras el “arrepentimiento” del detenido.

Ocurrió allá por el año 1990, y desde ese momento el miedo se apoderó de parte de la población y por supuesto de la familia Portabales. El juicio tras la operación Mago hizo que los principales implicados en el tráfico gallego de drogas acabaran condenados a distintas penas de cárcel y obligó a la proteción de algunos de los testigos.

Hoy el hijo de Portabales,nos deja un comentario en alasdeplomo, una carta dirigida a la presidencia del gobierno y al ministerio del interior, en la que nos cuenta cómo han vivido estos últimos años y pide ayuda a todos, porque la crisis les ha dejado sin protección y con mucho miedo. Tal vez el miedo que ahora tienen sea el mismo que viven millones de personas en nuestro país, miedo a poder vivir honradamente y sin posibilidades económicas.

Esta es su carta:

“Esta carta que envío diariamente a presidencia del gobierno y al ministerio del interior os contará algo. Un saludo a todos. Si quieres pregúntame lo que quieras.
Me dirijo a ustedes con el fin de que nos ayuden por el mal trago que estamos pasando la familia Portabales.
La familia Portabales somos una de las más protegidas y amenazadas de muerte de este país, por este motivo me dirijo a ustedes para que tomen cartas en el asunto y no se haga más montaña de un grano que quieren hacer tanto periodistas como chupópteros de toda clase.
Sólo les pido, por favor, que nos ayuden ya que vinimos a Madrid escoltados con uñas y dientes por las fuerzas de seguridad del estado, cuatro niños pequeños que éramos más mi padre y mi madre, estuvimos conviviendo todos estos años escoltados y amenazados como les decía y ahora, de buenas a primeras, nos echan a la calle sin ninguna explicación, bueno sólo nos dicen que como las arcas del estado se han resentido tenemos que abandonar nuestro domicilio y el poco dinero que nos daban nos lo quitaban.
¿Como comemos? ¿Donde vivimos? ¿Qué hacemos?. Estamos muy preocupados, queremos coger un abogado y ni dinero nos han dejado, queremos ir a la corte suprema a donde sea porque no es justo lo que han hecho con nosotros, con mi familia.
El ministerio del Interior nos trajo para Madrid por orden de Baltasar Garzón, ya sabemos que tiene muchos problemas y nosotros no queremos añadir más leña al fuego, pero tienen que hacer las cosas bien, aunque sea un piso de protección oficial y algún dinero para empezar nuestras vidas porque cayó en nuestras manos una cinta sin quererlo, porque aún tenemos amigos periodistas y escoltas que nos apoyan, y en esa cinta se decía que un dinero destinado a la familia Portabales para rehacer sus vidas fue cobrado al portador en la cuenta de un Juez.
Eso no es justo, perdimos nuestra casa de Galicia, nuestros trabajos tras la Operación Nécora, Mago Pintón y muchas más que se produjeron en España, y ahora nos pagan con esta moneda de echarnos así, a la calle, cuando otros se llenan los bolsillos. ¡No es justo!. Sé que hay gente que lo está pasando muy mal, pero ese muy mal también lo estamos pasando nosotros, encima de quitarnos todo tenemos que ir a pedir. Nos dieron todo, nos trajeron para Madrid y nos trataban como a marqueses mientras les interesó, ahora nos dejan desamparados y en la calle.
¿Es que no hay Justicia? por favor ayúdennos. Yo perdí toda mi infancia y mis hermanos también, siendo muy pequeños en vez de jugar con otros niños no nos dejaban salir del chalet en donde nos tenían escondidos y jugábamos con los escoltas, aprendíamos a desmontar metralletas, pistolas a utilizar la radio, a conducir ,y muchas cosas más. Todos estos años nadie se preocupó de las secuelas que nos podría acarrear todo aquello. En vez de ir a colegios venían profesores particulares a casa pero, del miedo que tenían, ya no volvían, claro, al ver a los hombres escoltas en la puerta del chalet y con las metralletas al hombro ; cuando sobrevolaba un helicóptero, los escoltas nos decían: “ meteros dentro de la casa y acurrucaros y cerrar todas las ventanas”, mientras ellos apuntaban con sus metralletas hacia el cielo. Al final detenían al helicóptero y se trataba de periodistas, parece de película, lo sé, pero es mi vida y es muy dura.
Con el paso de los años yo no aguantaba más y me fui y los escoltas me decían ¡ten cuidado!. Aún me lo dicen porque, de los muchos que han pasado por mi familia, muchos aún son buenos amigos y nos llaman para preocuparse y nos dicen que no es justo lo que han hecho con nosotros. Esto les salpicara en la cara, pero aún pueden arreglar las cosas.
Por favor ayúdennos. Echan a la calle a mi madre con 60 años, sin trabajo, todos estos años escoltados nos prepararon el DNI falso a todos nosotros, pero nada más y encima muchos de los inspectores de policía que venían a casa, incluso algún político que otro, bueno muchos han venido, ahora tienen cargos muy importantes en ministerios y ni siquiera nos ayudan después de los servicios prestados a España y dar la vida por España, por algunos señores del Gobierno ¿así nos pagan…? les daré mas detalles cuando me llamen.
Atentamente y perdonen las molestias:
Ricardo Portabales (Hijo)”